Ripple-k gutun osagarria aurkezten du bidezko jakinarazpenaren defentsarako

Gutunak AEBetako Auzitegi Gorenaren azken epaia aipatzen du, non bi epailek leunitate-arauan oinarritu ziren iritzia emateko.

Ripple-k gutun osagarri bat aurkeztu du bere bidezko jakinarazpenaren defentsaren alde Estatu Batuetako Balore eta Truke Batzordearekin (SEC) borroka juridikoan XRP segurtasuna den ala ez. 

James K. Filan prokuradoreak, kasuari buruzko eguneraketak etengabe eman dituen abokatu ondua, kontuetarako hau atzo txio batean, kopia bat partekatuz letra. Gutunak AEBetako Auzitegi Gorenaren azken epaia aipatzen du Bittner aurka AEB.

Nabarmentzekoa, azken epaian, gehiengoko bi epailek leuntasun arauan oinarritu ziren euren iritziaren alde. Legeak argi ez dagoenean, auzitegiak demandatuari hobekien mesede egiten dion moduan ebatzi behar duela agintzen du. Justizien iritzia aipatuz, Ripple-k idazten du:

"Iritzi honek guztiz onartzen du Demandatuen bidezko jakinarazpenaren defentsa. Bittner-en bezala, dagozkion lege-xedapenek... ez dute kasu honetako gertakariei buruzko eztabaidarik ematen. Eta Bittner-en bezala, baloreen zuzenbideko profesionalek eta industriako parte-hartzaile askok ezin izan zuten gobernuaren egungo teoria aurreikusi. Horren arabera, Bittner-en bezala, «gobernuaren egungo teoriak bidezko ohartarazpen arazo larria dakar»."

Testuinguruari dagokionez, Ripple-ren bidezko oharren defentsak kriptografia-merkatuaren arauen falta eta Bill Hinman SECko zuzendari ohiak Bitcoin eta Ethereum-en onarpena baliogabetzat hartzen ditu Ripple-ren aurkako SEC-en betearazpen-ekintza aurreikusteko arrazoi gisa.

John Deaton prokuradoreak, kasuan kasuko milaka XRPren jabe ordezkatzen dituena auzitegiaren lagun gisa, Ripple orain aurkezten ari den ideiak uxatzen saiatu da, euren jarreran konfiantza gutxiago dutelako. CryptoLaw-eko sortzaileak adierazi zuen epaia duela lau egun besterik ez zela iritsi eta Ripple kasurako garrantzia izan zuela. 

- Iragarkia -

Deaton-en arabera, Ripple-ren bidezko abisuaren defentsa onar lezake Analisa Torres epaileak blokeo-ordainketen enpresak XRP segurtasun gisa saldu zituen garaiak ikusten baditu. Prokuradoreak adierazi zuen Auzitegi Gorenaren azken epaiak bere ustea indartu zuela Ripple-k irabaziko zuela kasua Auzitegi Gorenaren aurrean.

Bien bitartean, guztiak ez daude ados Ripple-k bere azken fitxategian aipatu duen iritziak aurrekari sendo gisa balio dezakeela. Marc Fagel, balore abokatua eta SEC eskualdeko zuzendari ohia, du deskribatu Orokorrean Rippleko abokatu bikainen azken urratsa "mugimendu arriskutsu" gisa. 

Stanfordeko irakasleak uste du Neil Gorsuch epaileak gehiengoaren gehiengoak iritzi hau sinatzea lortzeko ezintasunak aurrekari zalantzagarri eta ahula bihurtu zuela. Fagelek adierazi du SECko abokatuek hori azpimarratuko dutela balizko errefusan.

Aipatzekoa da Ripple auziak bi urte baino gehiago iraun duela eta epai baten zain dagoela, Stuart Alderoty Rippleko abokatu nagusiak esandakoa. esan zuen hilabete amaieran etor daiteke. Kriptoaren aldekoek uste dute Rippleren garaipenak SEC behartuko lukeela merkatu jaioberrirako jarraibide argiak sortzera. Bestalde, Alderotyk badu adierazi Ripple-k berehala helegitea jarriko du epaileak SECren alde egiten badu.

- Iragarkia -

Iturria: https://thecryptobasic.com/2023/03/04/ripple-v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense