Zergatik ari da Cardano Adopzioarekin borrokan?

Prentsa negatibo asko izan da Cardano, programazio-lengoaiatik parekideen berrikuspenen menpeko aurrerapen moteltzeraino, zalantzazko proiektu eta aliantzetaraino.

Lehenik eta behin blockchain-en erabilgarritasunari erreparatuta, batez besteko pertsonak agian ez du ulertu bloke-kate bat zer den edo ez axola. Hau kreditu-txartelaren transakzioa nola prozesatzen ari den pentsamenduaren antzekoa da. Hau ez da zertan ona edo txarra, ezberdina baizik. Jendeak funtzionatzen duen zerbait besterik ez du nahi.

Zer gertatzen da Cardanok arrazoia badu, baina inork ez dio axola?

Zalantzak alde batera utzita, kontuan izan dezagun hori Cardano blockchain teknologiarik onena du eta publikoak oso onartua izango duela.

Cardano eskuragarri dagoen aukera deszentralizatuena eta teknologikoki aurreratuena izan daitekeen arren, ez dago ziurtatzen munduko estandarra bihurtuko denik praktikotasuna dela eta. 

Ez da arraroa teknologia txarrago batek arrazoi jakin batzuengatik hobe bati irabaztea. Pentsa VHS Betamax edo jendeak oraindik nahiago duela QWERTY estandarra DVORAK teklatu ergonomikoagoa baino. Laburbilduz, hobeak ez du beti irabazten

Cardano hobea izan daiteke, baina axola al du?

Cardanok goi mailako produktu bat izan dezake, baina horrek ez du bere arrakasta bermatuko adopzio masiboa gudua. Marketing falta (YouTube-n Hoskinson ez ezik) eta lehia Ethereum edo proiektu berriek edo lehendik daudenek arazoak sor ditzakete Cardanorentzat, eta ezin izango du atzera bueltatu, batez ere parekideek ebaluatutako ikuspegi motela kontuan hartuta. 

Cardano ez da oso arina berrikuntzarekin batera abiadura saritzen duen merkatu batean.

Azken finean, bonbilla bat egia izaten jarraitzen duen teknologia da, nork erabiltzen duen edozein dela ere. Berdin dio Westinghouse, General Electric edo teknologiarekin etekina ateratzen duen beste norbait den, beti ere onartu egiten bada. Eraztun berdinak egia dira bloke-kateen kasuan. Jendeak merkea, azkarra eta funtzionatzen duena erabiliko du zein bloke-katetan dagoen pentsatu gabe.

Metodo zientifikoa

Cardanok metodo zientifikoaren garrantzia azpimarratzen du, baina baliteke bere inbertitzaileek proiektuak komunitate zientifikoari egindako ekarpenetatik etekinik ateratzea. Izan ere, Cardano Cardanoren ikuspegiak aprobetxatzen dituen beste kriptografia-proiektu batek gaindi dezake eta lan hobea egiten du sustapenean eta industriako bazkide egokiak aurkitzeko.

Afrikarekiko konponketa akats bat?

Cardanoko jendetza (kultoa?) ados egongo ez den arren, Afrika proiektuak arrakasta izateko kokapen zaila da. 

Jakina, badaude arrazoiak Afrika aukeratzeak zentzua duela eta Cardanok txalotu egin behar du ikuspegi humanitariotik duen ikuspegiagatik. Kontinentea gazte ugariz beteta dago eta aurrerapenerako ideia berri eta erradikaletara irekita dago eta blockchain-a polita da.

Batez besteko kontsumitzaileak normalean markaren leialtasun sendorik ez duenez, baliteke negozio berriek abantaila goiztiarra ateratzea eta lehiakortasuna sortzea gero eta ospe handiagoan oinarrituta.

Afrikako biztanleriaren ia % 57k ez du zerbitzu tradizionala jasotzen banku, eta irtenbide alternatiboak bilatzeko irrikaz daude. Baina adopzio eta ordainketa azpiegitura masiborik ezarri gabe, zertarako erabil daiteke benetan ADA poltsiko bat?

Potentzial eta arazo ugari

Laburbilduz, Afrikako kontinentea ustiatu gabeko merkatua da, potentzial asko duena. Pertsona gehienek ez dute banku-konturik, beraz, orain egiten dituzten aukerek eragin handia izango dute euren etorkizunean teknologia nola erabiltzen duten bizitza hobetzeko.

Afrika kolektiboki zailtasun askori aurre egiten ari da, horietako bat Interneterako sarbide-tasa baxua % 24 baino ez dela. Arazo handiagoak konpondu behar dira blockchain teknologia sartu aurretik, interesa duten ala ez. Zure belaontziaren atoi handi batean dirua gastatzea bezalakoa da ontzia erosteko dirurik ez duzunean.

Azpiegiturak garrantzia du

World Mobile, Afrikako telekomunikazio-sareak ezartzera zuzendutako startup bat da, non telekomunikazio-enpresek arrakasta gutxi izan zuten. Nahiz eta Munduko mugikorra arrakasta izan zitekeen, denbora dezente beharko litzateke horretarako.

Euren marketinaren arabera, ia 10 urte beharko dituzte "munduko sare mugikorrik handiena" sortzeko helburua lortzeko, 2030. urterako Afrikan zehar eta haratago konexio merke eta kalitate handikoekin.

Aurreikusi gabeko (eta litekeena den) atzerapen legal eta teknikoak kontuan hartuta, horrelako eskala handiko programa bat hainbat aldiz geldirik egon daiteke. Gehitu azpiegitura fisikoen konplexutasunak eta litekeena da 2030era arte edo beranduago amaituta egotea.

Gainera, errealitatea da afrikar askok ez dutela baliabide ekonomikorik Interneterako gaitasuna duen oinarrizko telefono bat eskuratzeko. GSMA, sare mugikorren industria-talde batek, aurkitu zuen gailu hauek Saharaz hegoaldeko Afrikan hilero %120 baxuenek irabazten dutenaren %20 balio dutela. Cardanok web-telefono merke bat eraikitzeko asmoa ez badu, hori arazo bat izango da.

Gobernua lehenik, herria gero

Zein da Cardanoren plana hurrengo 10 eta 15 urteetarako bere xede-bezero gehienek bere zerbitzuak erabili ezin dituzten bitartean? Bakarrik itxarongo al da? Cardano komunitatea ez da pazientziarik izan, baina pentsa daiteke urduri jartzen hasiko dela. Cardanok duela urtebete baino %82 baino gutxiago negoziatzen ari da. "Just wait" izan da mantra, baina hori hain urrun doa azkar mugitzen eta gauzak apurtzen ohitutako kultura batean.

Afrikako pertsonen ia % 76 Internetetik moztuta eta, beraz, kriptografia-industrian sartu ezinik dagoen bitartean, Cardanok dagoeneko elkarteak ditu gobernu batzuekin, eta horrek do weberako sarbidea izan.

Adopzio masiboa litekeena da gobernuekin eta korporazioekin lan egiteagatik etortzea, herritarrek jokoan ari direnetik baino defi edo NFTak, gobernuek dagoeneko erabiltzaile-base handia baitute, beren herritarrek. Ikuspegi honetatik, Cardanok lehenik gobernuekin lan egitea zentzuzkoa da, gobernu zentralek herritarrei blockchain zerbitzuak errazago zabaldu ahal izango baitituzte.

Cardanoren lankidetzak aztertzen dituzunean, ez dirudi bereziki ikusgarriak. Aipatzen dituen gobernu-elkarte gehienak inaktiboak dira edo oraindik abian dira eta proiektuarekin zerbait gaizki joanez gero erraz desager litezke. Afrikako kontinentea historikoki ezegonkorra da eta fidagarriak baino ez diren gobernu batzuk ditu ezaugarri.

Gaur egungo Cardano Proiektuak Afrikan

Etiopiako Hezkuntza Ministerioa, Cardanorekin lanean, 5 milioi ikasleri eta 750,000 irakasleri identitate-erregistro deszentralizatuak eta blockchain-en oinarritutako lorpen-ziurtagiriak ematen saiatzen ari da. Zoritxarrez, nazioan deklaratutako gerra zibila eta larrialdi-egoera oraindik irakiten ari direnez, baliteke helburu hori laster lortzea nekez lortzea.

World Mobile-k Cardanorekin bat egin du milioika "internet merkean" eskaintzeko, aliantza korporatiboak gehienbat sinbolikoak dira oraintxe bertan. ren erakustaldia da asmo, ez Cardanoren asmo handienen adierazgarri. Baina zuzena izateko, Erroma ez zen egun batean eraiki.

Txinako arazoa

Cardanok Afrikan finantza- eta datu-azpiegitura bat eraikitzea lortuko balu, aurkari indartsu baten aurka egongo lirateke: Txina.

Txinak presentzia handia du Afrikan eta bere botere ekonomikoa erabiltzen ari da Afrikako nazio ezberdinetan eragina lortzeko. Cardanok arrakasta izateko aukera izan nahi badu, kontuz ibili beharko du Txinaren interesen aurka ez egiteko edo ondorioak jasan ez daitezen.

Afrika aukera liluragarria da, zalantzarik gabe, baina ez luke ardatz nagusi bat izan behar. Afrikan arrakasta izateko, baliabide eta denbora kopuru handiak bideratu beharko lirateke. Horrek Cardanoren garapena eta beste arlo batzuetan hartzea kentzen du.

Cardanok Afrikan duen finkapenak garaipen errazagoak eta pragmatikoagoak izan daitezkeenak ilundu egiten ditu, berandu edo agian inoiz ez etor daitekeen adopzio zabalago baten ondorioz, beste bloke-kate bat, azkarrago, merkeago eta erabilgarriagoa hartzen baitu koroa.