Norberak ostatutako helbideak, lehen Europar Batasunaren politiketan "ostatatutako diru-zorroak" izenez ezagutzen zirenak, eztabaidan ari dira berriro Europako Parlamentuko langileek argitu nahi dutelako legebiltzarkideek ez dutela zaintzarik gabeko zerbitzuen erabateko debekurik nahi.
Pribatutasuna hobetzen duten kripto-aktiboak eta "anonimizatzeko tresnak", pribatutasun-zorroak edo kriptografia-nahasgailuak barne, debekatuta egon daitezke egungo testuaren arabera. diru-zuriketaren aurkako araudiaren aurreproiektuarena, The Block-ek ikusitako dokumentuen arabera. Testuan egindako azken aldaketek argitzen dute xedapen murriztaile hauek ez zaizkiela kasu gehienetan auto-ostatatutako zorroei aplikatu behar.
Zaintzarik gabeko zerbitzuak EBren ardatzean egon dira Funtsen Transferentzien Erregelamendutik (TFR) lehen piztu "Ostatatutako diru-zorroei" buruzko eztabaidak iaz kriptografia-transakzio eta zure bezeroa ezagutzeko arauak ezarri zituenean.
Auto-ostatatutako zorroen transakzio-mugak
Transakzio-mugei buruzko arauei dagokienez, Europako Parlamentuak dirua zuritzearen aurkako lege-proiektuaren berrikuspenaren azken bertsioak hizkuntza "auto-ostatatutako helbideetara" aldatu zuen "auto-ostatatutako zorroetatik".
Aldaketa honekin, politika-arduradunek euren helburua argitu nahi dute zaintzarik gabeko diru-zorroak existitzea saihesteko, truke bat bezalako kriptografia-zerbitzuen hornitzaile batean identifikatutako kontu batekin lotu gabe, esan zuen Tommaso Astazi, Europarako Blockchain lobby taldeko arau-gaien arduradunak. Aurreko idazkerak esan zezakeen EBko kriptografia-zerbitzuen hornitzaileek debekatuta izango zutela zaintza ez diren zerbitzuak elkarrekin eskaintzea.
Norberak ostatutako zorroek 1,000 euroko (1,070 $) transakzio-muga izango dute oraindik jabea identifikatu ezin bada. Hau TFRarekin bat dator txano bereko kriptografia-transakzioen sortzaile eta onuradun datuak eskatuz.
"Auto-ostatatutako zorroetatik" "auto-ostatatutako helbideak" aldatzeak, hala ere, arauzko ziurgabetasunak sor ditzake, TRFk, bere testua amaituta, Parlamentuaren AMLren proposameneko hizkuntza ezberdina erabiltzen baitu. Europako Kontseiluaren AMLren proposamenak gaur egun "zorroak" aipatzen ditu eta ez "helbideak".
Aldaketen menpe
Europako legebiltzarkideek martxoaren 28ra arteko epea dute diru zuritzearen aurkako espedienteak eztabaidatzeko, beraz, xedapenak oraindik alda daitezke. Fitxa lantzen ari diren bi batzordeen bozketa egin ostean, araudia Legebiltzarrean osoko bozketatik pasatu beharko da, apirilean espero da, maiatzean erakundeen arteko negoziazioetan sartu aurretik. Europako Batzordeak, Parlamentuak eta Kontseiluak espedienteari buruz duten jarrera defendatzeko aukera izango da.
DAOak, NFTak eta finantza-protokolo deszentralizatuak bezalako kripto-entitateak lehen zeuden miatu araudian sartu. NFTak negoziatzen dituzten plataformak EBko Crypto-Assets esparru integralaren esparrutik kanpo geratu ziren bitartean, NFTko merkatariak AML araudiaren xedapenen mende egon daitezke.
Europako Batzordeak 2021eko uztailean aurkeztu zuen lehen aldiz dirua zuritzearen aurkako lege-paketea, 27 nazio blokean kriptografian inplikazio handiak zituela. Sorteak TFRa ere barne hartzen du, indarrean sartu aurretik apirilean behin betiko bozketaren zain dagoena, eta kriptografia-transakzioen baldintzak ezartzen ditu. Horrez gain, Paketean proposatutako EBko dirua zuritzearen aurkako agintaritza kripto-enpresetara hedatzen da.
Iturria: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill?utm_source=rss&utm_medium=rss