Bankuek arriskuak areagotzen dituzte txanpon egonkorretan

Circle-ren USD Coin (USDC) azken depegging-ek zalaparta eragin zuen kriptografia-moneta merkatuan, eta Binanceko CEO Changpeng "CZ" Zhao-k banku tradizionalei behatzak seinalatuz, txanpon egonkorrak areagotzeko duten zereginagatik. Circle-k Silicon Valley Bank (SVB) bere 3.3 milioi dolar erretiratzeko eskaera prozesatu ez izanak USDCren depegging eragin zuen, eta AEBetako dolarraren babestutako stablecoin-ak bere giltza galdu zuen. Ekitaldiak kezka sortu zuen inbertitzaileen eta erregulatzaileen artean moneta egonkorren egonkortasunari eta bankuek beren eragiketetan duten eginkizunari buruz.

Kriptografia-merkatuak jada erronkei aurre egin zien 2022an, Terra ekosistemaren heriotza-espiralaren ondoren, hartzaren merkatua eragin zuena, milioika galerak eraginez eta kriptomoneten gaineko arauzko azterketa areagotuz. Hala ere, USDC-ren depegging-ek stablecoins-en auzia ekarri zuen eztabaidan, asko zalantzan jarri zituzten aktibo digital horien arriskuak eta egonkortasuna.

Stablecoins moneta fiat bati lotuta dauden aktibo digitalak dira, hala nola AEBetako dolarra, egonkortasuna eskaintzeko eta kriptomonetarekin lotutako hegazkortasuna murrizteko helburuarekin. Hala eta guztiz ere, USDCren inguruko azken gertaerek txanpon egonkorren fidagarritasunari buruzko galderak sortu dituzte, batez ere euren kokapen mekanismoei eta bankuek beren eragiketetan duten eginkizunari dagokionez.

Binance CEO CZ-ek banku tradizionalek txanpon egonkorrak dituzten arriskuei buruz egindako oharrek aktibo digital horien egonkortasunari eta fidagarritasunari buruzko kezka gero eta handiagoa dela nabarmentzen dute. CZ-k argudiatu zuen bankuek txanpon egonkorrak ezegonkor ditzaketela erretiratzeko eskaerak atzeratuz edo blokeatuz, SVB eta Circle-ren USDCren kasuan ikusi den bezala. Honek moneta egonkorretan konfiantza galtzea ekar dezake, inbertitzaileek beren partaidetzak erretiratzea eraginez eta kriptografia-merkatuan saltzea eraginez.

USDC-ren depegging-ek moneta egonkorrak eta haien eragiketen gaineko arauzko azterketa ere areagotu du. Erregulatzaileek kezka agertu dute stablecoin merkatuan gardentasun eta erantzukizun faltagatik, baita legez kanpoko jardueretan erabiltzearekin lotutako arriskuengatik ere, hala nola, dirua zuritzea eta terrorismoaren finantzaketa. USDCren inguruko azken gertaerek txanpon egonkorrak gainbegiratzeko eta erregulatzeko beharrari buruzko galderak sortu dituzte, batez ere haien lotura mekanismoei eta bankuek beren eragiketetan duten eginkizunari dagokionez.

Amaitzeko, Circle-ren USDC-ren depegging-ek moneta egonkorren fidagarritasunari eta egonkortasunari buruzko kezkak sortu ditu eta banku tradizionalek aktibo digital horietarako dituzten arriskuak nabarmendu ditu. Gertaerak moneta egonkorrak eta haien eragiketen gaineko arauzko zaintza areagotu du, arlo honetan gainbegiratze eta erregulazio handiagoaren beharrari buruzko zalantzak sortuz. Stablecoin-ek kriptografia-merkatuan egonkortasuna eskaintzeko eta hegazkortasuna murrizteko ahalmena duten arren, haien fidagarritasuna eta egonkortasuna beren pegging-mekanismoen eta jarduten duten arau-esparruaren araberakoak izango dira.

Iturria: https://blockchain.news/news/banks-increase-risks-to-stablecoins